May 13th, 15:46 | |
MundusBellicus74Member Joined: Mar 28th, 08:46 Total Sujets: 4 Total Messages: 8 |
Lieu de la découverte : Bretagne Poids de l'objet : 2 g Dimension de l'objet : 2,3 cm sur 1,8 cm Métal de l'objet : NC Commentaire : Bonjour à tous, |
|
|
May 13th, 17:44 | |
Nono76Member Joined: Oct 5th 2019, 08:16 Total Sujets: 524 Total Messages: 1,939 |
C'est bien une médaille religieuse mais qui ne se portait pas autour du cou. On aperçoit des restes de bélières sur le pourtour, c'est donc une médaille de chapelet.
Changement d'herbage réjouit les veaux !
|
May 14th, 04:27 | |
fouduroiMember Joined: Apr 23rd 2019, 04:46 Total Sujets: 1 Total Messages: 313 |
Bonjour, Chouette médaille, pas courante. AVERS C'est la crucifixion.On voit, à gauche, Marie, et à droite Saint Jean. A l'extrème droite, le troisième personnage pourrait être Stéphaton, le porte-éponge (mais pas Longin le centurion, car, lui, il serait de l'autre côté pour percer de sa lance le flanc droit du Christ). REVERS La qualité de la médaille ou de la photo ne me permet pas d'identifier cette face. C'est une médaille à excroissances. Ces excroissances servaient à évoquer une croix qui se serait trouvée sous la médaille. Elle avait une bélière dans le plan de la médaille, pas transversale. Elle se situe entre 1575 et 1650 (et, à mon avis, plutôt avant 1600). |
May 14th, 11:20 | |
MundusBellicus74Member Joined: Mar 28th, 08:46 Total Sujets: 4 Total Messages: 8 |
Merci beaucoup pour ces explications.
Après recherches, il pourrait en effet s'agir de Longin le centurion (https://medailles-religieuses.blog4ever.com/photo/8457244).
Le revers devait être une Vierge à l'enfant devant un crucifix...
Une trouvaille encore pleine d'histoire.
Merci à tous, et bon week-end !
|
May 14th, 14:04 | |
fouduroiMember Joined: Apr 23rd 2019, 04:46 Total Sujets: 1 Total Messages: 313 |
Message de : MundusBellicus74 publié le :2022-05-14 11:20:28 Bonjour, J'ai expliqué pourquoi ça ne pouvait pas être Longin, alors pourquoi mentionner cette erreur. Plus on recopie des erreurs, et plus elles finissent par avoir l'air justes. Quant à la Vierge avec Jésus sur les genoux, c'est une chose très tentante. Le crucifix ça c'est certain. On voit aussi un rayonnement céleste en haut à droite, et une forme arondie en haut à gauche. Mais, il y a des incohérences dans ce raisonnement. Si c'est une Vierge à l'enfant, que fait-elle devant un crucifix qui ne prend son sens que quand Jésus est crucifié à l'âge de 33 ans. (pas à 2 ans sur les genoux de sa mère). Alors, vu la qualité de la médaille, c'est très difficile, mais on pourrait imaginer que sur les genoux de Marie, ce n'est pas l'enfant Jésus, mais plutôt Jésus après sa descente de croix. Ce serait tout à fait cohérent avec l'autre face, et cohérent avec la présence du crucifix. Je cherche néanmoins, dans l'iconographie du XVIe sècle, l'explication de la présence d'un rayonnement céleste. Mais je n'ai pas trouvé. |