Et le participatif ??

FANGORN

Salut les petits gredins !

Il me passe une idée par la tête, comme ça, d’un coup d’un seul… Une idée idéalement idéale qui pourrai résoudre bien des problèmes de déclarations, dont on nous parle beaucoup mais dont on ignore toujours tout et qui du coup nous paraissent bien inutiles et inaccessibles, qui nous semblent aussi plus source d’ennuis qu’autre chose, car bien trop officielle.

Si la raison est uniquement une perte possible de connaissances indispensable aux archéologues (ce que je comprends mais dont je doute encore je dois bien le reconnaitre), cette solution serait à mon avis un très bon compromis, pour informer ceux qui le souhaitent sans spolier les propriétaires de ce qui leur revient de droit.

Je m’explique, j’ai mis mon jardin  en refuge LPO il y a quelques années, et je participe par ce biais au site « oiseau des jardins » qui propose de recueillir l’ensemble des observations des amateurs (et pro d’ailleurs). Dernièrement j’ai découvert le site et l’application « natura list » qui fusionne sa base  de données avec « oiseaux des jardins » et qui propose d’étendre les observations de chacun à toutes sortes d’autre animaux, batraciens, papillons, mammifères, insectes, araignées et j’en passe .

C’est  une formidable base donnée participative (anonyme ou non ) qui a l’avantage par rapport à « oiseaux des jardins » de proposer de déclarer ses observations ou que l’on soit et quand on veut, soit par géolocalisation ou ultérieurement (dans l’attente d’identification par exemple, il suffit de pointer l’endroit sur une vue satellite style google map avec une précision plutôt bonne, d’une dizaine de mètres je dirais) : Des menus déroulants proposent un choix de fou sur les espèces existantes dans chaque catégories et on peut rajouter un max d’info y compris des photos pour chaque observations. Tout ça se fait extrêmement facilement (donc accessible à tous) très rapidement (pas besoins d’avoir une connexion de folie et du matériel de pro) un pur produit qui serait juste parfaitement adapté à notre besoin, suffit de remplacer « observation » par « trouvailles »  !!!

En plus, ce qui est vraiment génial, cette application propose des cartes de France (générales, par précises ce qui éviterait d’attirer des mecs mal intentionnés) permettant de visualiser les répartitions des observations par espèce sur le territoire !!

Et la , les forums d’identification, indispensables pour affiner ou confirmer les identifications deviennent d’utilité publique ! Ca créerait une formidable base de donnée, accessible à tous (pros comme amateur, et ca j’y tiens !) , y compris aux archéos qui lorsqu’ils auront un secteur à étudier pourront avoir connaissance des trouvailles alentours reflétant  l’activité humaine dans le coin .

Je sais qu’on va nous opposer le fait que nous ne sommes pas des spécialistes formés pour identifier les trouvailles, à ca je répondrai que je ne suis ni ornithologue, ni entomologiste, ni herpetologue … mais ces gens-là nous font confiance et utilisent ces données pour faire des statistiques, étudier les mouvement des animaux et leur disparitions ou apparitions dans des secteur ou ils ne sont pas normalement. Ces observations sont précieuses et les participants sont de tous horizons, tous des passionnés qui contribuent avec leurs connaissances tout en s’enrichissant mutuellement.

Je suis sur que la solution est là, ça existe déjà pour les animaux donc pas irréalisable, enfin je dis ça , je dis rien !

Qu’en pensez-vous mes p’tits loulous ? Ça ne pourrait pas être proposé ? On a bien ici des gars en contact avec nos détracteurs non ?

Bisous mes p’tits lapins

(ps : voici un magnique flambé, qui va rejoindre mes observations sur natura list !!)

Balthazar 46

Salut Fangorn 

Très bonne idée mais je crains que, lorsqu'on parle de détection avec des archéologues, on se trouve face à un mur infranchissable. Si ils voulaient coopérer avec nous ils le feraient vu les bons résultats des pays qui le font. Mais en France toucher à une institution c'est compliqué. 

Par contre très joli papillon et belle photo.

regalien37

FANGORN

Creusetoujours

 Arctia Caja, ecaille martre

Coucou,

la base de donné participative a déja étè testé et c'est une super idée, mais helas nous sommes comme le dit poel pas compétent et là uniquement pour "piller".Il vaut mieux laisser un objet en terre au risque de sa perte que d'essayer de le transmettre et l'étudier, et  on va alimenter les données grises puis faire louper une thèse. Heureusement que vivendi est là pour sauver le coup et faire des fouilles préventives et ainsi sauver des sites majeur de la destruction

regalien37