Forum > Météorites > sidérite? | |
sidérite? | |
chamellonInscrit le 28/02/2012 Sujets créés : 4 Messages : 12 | Fri 20 Apr 2012 19:10:04 |
Bonjour, je l'ai trouvé dans un champs surélevé donc ne peut être allochtone, et dans tout le champs il n'y avait aucun scorie ou équivalent, qu'en pensez vous? | |
chamellonInscrit le 28/02/2012 Sujets créés : 4 Messages : 12 | Fri 20 Apr 2012 19:12:04 |
chamellonInscrit le 28/02/2012 Sujets créés : 4 Messages : 12 | Fri 20 Apr 2012 19:13:04 |
mammonInscrit le 11/05/2012 Sujets créés : 41 Messages : 492 | Sat 23 Jun 2012 11:01:06 |
salut , moi j'y verrait plus un résidu de fonte de cuivre ou de bronze vu la couleur et la forme mais je ne suis pas un spécialiste | |
anto80Inscrit le 02/04/2016 Sujets créés : 1 Messages : 3 | Thu 02 Jun 2016 21:35:06 |
Bonsoir, Ce morceau ressemble beaucoup à un fragment météoritique, ce qui est étrange, c'est que vous n'en ayez pas trouvé d'autres dans le périmètre. On dirait un morceau de la célèbre "Campo del Cielo" mais elle n'est pas tombée par ici... | |
Jano46Inscrit le 18/12/2013 Sujets créés : 71 Messages : 642 | Tue 21 Jun 2016 22:35:06 |
Bonjour anto , tu la mets dans ta poche et tu viens au salon , il y aura un spécialiste pro pour ce type d'ID et ce sera gratuit. | |
[i]"Nous parlerons contre les lois insensées jusqu'a ce qu'on les réforme. Et en attendant nous nous y soumettrons aveuglément" ( D Diderot )[/i] | |
regalien37Inscrit le 31/08/2017 Sujets créés : 11 Messages : 216 | Thu 07 Dec 2017 18:15:12 |
Bonjour, Je ne pense pas à une météorite pouvant être une sédérite. Les sidérites ont la particularité pour les 3/4 de posséder des "regmaglyptes" c'est à dire comme des traces de pouce ou de doigts, lorsque l'on pétrit de la pâte à modeler, idem... Il manque également la croûte de fusion du passage dans l'atmosphère ( à moins qu'elle ai été brossée...) Enfin la couleur, on penserait plus vers un résidu de fonderie cuivre ou bronze, car de nombreuses bulles de fusion éclatées apparaissent sur une face. | |
passionné par les météorites | |
regalien37Inscrit le 31/08/2017 Sujets créés : 11 Messages : 216 | Fri 08 Dec 2017 19:07:12 |
Le test de l'aimant est certes indicatif de la teneur en minerai de fer ou fer/nickel, mais cela ne signifie par pour autant que l'on a une météorite. Les scories, déchets de forge, déchets de bas fourneaux sont tous positifs à l'aimant plus ou moins selon % métallique. La densité de la météorite est à connaitre, mais si nous sommes sur une sidérite, la coupe d'une partie et/ou le ponçage sur une petite surface, puis un pinceau avec deux passages à l'acide nitrique font ressortir une figure spécifique des météorites. Les figure de WIDMANSTATTEN ( sortes de figures géométriques de traits croisés) n'existent que sur les météorites, car pour créer ce phénomène, seuls l'espace et le temps de refroidissement de l'ordre de 1 ° par millier d'années permettent ces figures de l'espace. ATTENTION faire cette opération à l'extérieur car forte possibilité de dégagement de souffre... Voire d'explosion sur certains minéraux terrestres confondus avec une météorite au contact de l'acide nitrique... | |
passionné par les météorites | |
regalien37Inscrit le 31/08/2017 Sujets créés : 11 Messages : 216 | Sat 09 Dec 2017 07:34:12 |
Bonjour poêlàgratter, Suis ok avec toi à titre général, mais j'ai une démarche différente, car faisant partie des " retrouveurs" bénévoles du programme FRIPON/VIGIE-Ciel + mon expérience de membre d'une société d'astronomie, j'ai été amené à faire deux battues pour le programme pour recouvrer une météorite. Le staff des scientifiques des programmes étaient présentes et elles nous ont formellement INTERDIT de passer un aimant sur une météorite SURTOUT sur une météorite fraîchement tombée... car on fout en l'air la rémanence magnétique de la météorite. Cette rémanence leur permet de lire et de calculer l'origine du corps parent qui a créé cette météorite. De même que les scientifiques étaient hostiles à l'aide des détecteurs de métaux pour retrouver une météorite... Ils ont fait des essais scientifiques en ce sens et sont revenus sur leurs certitudes et "tolèrent" l'utilisation des détecteurs pour leurs battues. Ils ne font que lire la différence du champ éléctromagnétique du sol sans "prendre " la rémanence, quand bien même, ils savent récupérer le chiffre exact en rajoutant l'effet passage du détecteur... Ils nous conseillent plus de passer une boussole sur le caillou qu'un aimant... Si la boussole s'affolle : forte chance de météorite.. Mais il existe malheureusement quelques minéraux terrestres qui ont le même effet d'affollement d'une boussole... Ce post n'est que pour vous exposer les pratiques de prélèvement d'une météorite au sol. Sachant qu'une météorite tombée il y a longtemps, aura perdu sa rémanence originelle de l'espace en prennant celle de la planète Terre par le phénomène de "géomagnétisme". Il faut surtout se poser la question, lorsque l'on trouve un caillou magnétique sans angle, ni bulle(s) de surface et ayant surtout une croûte de calcination sur toute sa surface ( sauf ultime fragmentation préalable avant le touché au sol) | |
passionné par les météorites |