Forum > Romaine > demande identification avec nouvelles photos | |
demande identification avec nouvelles photos | |
laurent17Inscrit le 22/02/2018 Sujets créés : 14 Messages : 41 | Sat 15 Jan 2022 13:29:01 |
desoler pour le desagrement je re poste le sujet avec de meilleurs photos merci d avance pour vos commentaires | |
OrmedoInscrit le 25/07/2021 Sujets créés : 2 Messages : 106 | Sat 15 Jan 2022 14:42:01 |
Merci, on voit mieux l'avers et la titulature
Sauf erreur : IMP CAES TAEL HADRANT ONINUS AVG PIUS. C'est bien Antonin le Pieux . Par contre, ta monnaie a me semble t'il une particularité, le début de titulature est différent de celles connues comme IMP T AEL CAES . | |
laurent17Inscrit le 22/02/2018 Sujets créés : 14 Messages : 41 | Sat 15 Jan 2022 18:39:01 |
merci beaucoup a tous. j arrive toujours pas a la retrouver ( la méme ) | |
Peyre GavouéInscrit le 22/08/2014 Sujets créés : 2 Messages : 220 | Sat 15 Jan 2022 23:58:01 |
En réponse à Ormedo, la titulature de l'avers existe et est correcte. En réponse à Laurent17 et à me confirmer , je vois sur le revers une Fortune debout, de face et regardant à droite, tenant un gouvernail sur un globe dans sa main droite et dans l'autre main une corne d'abondance. La titulature du revers devrait pouvoir être lue TR POT XV COS IIII S. C. En conclusion nous aurions bien là, une monnaie d'HADRIEN (un sesterce), frappé à Rome en 151-152 après J.-C. | |
OrmedoInscrit le 25/07/2021 Sujets créés : 2 Messages : 106 | Sun 16 Jan 2022 09:46:01 |
Message de : laurent17 publié le :2022-01-15 18:39:12
merci beaucoup a tous. j arrive toujours pas a la retrouver ( la méme ) https://gbcc.zd.fr/items/Antonin_RIC533.html | |
OrmedoInscrit le 25/07/2021 Sujets créés : 2 Messages : 106 | Sun 16 Jan 2022 10:06:01 |
Message de : Peyre Gavoué publié le :2022-01-15 23:58:33
En réponse à Ormedo, la titulature de l'avers existe et est correcte. En réponse à Laurent17 et à me confirmer , je vois sur le revers une Fortune debout, de face et regardant à droite, tenant un gouvernail sur un globe dans sa main droite et dans l'autre main une corne d'abondance. La titulature du revers devrait pouvoir être lue TR POT XV COS IIII S. C. En conclusion nous aurions bien là, une monnaie d'HADRIEN (un sesterce), frappé à Rome en 151-152 après J.-C. Hier Trajan, aujourd'hui Hadrien, demain Marc Aurèle ? Le revers est le bon, je l'avais déjà soumis hier, pas de copiage stp. Je ne reviens par sur la titulalure de l'avers pour Antonin le Pieux Quant à la date de 151 -152 , il faudra m'expliquer comment Hadrien a pu frapper une telle monnaie puisqu'il est mort 138 ! Antonin lui succeda.
| |
laurent17Inscrit le 22/02/2018 Sujets créés : 14 Messages : 41 | Sun 16 Jan 2022 10:57:01 |
meric encore pour tout | |
Peyre GavouéInscrit le 22/08/2014 Sujets créés : 2 Messages : 220 | Mon 17 Jan 2022 11:20:01 |
Certes, c'est bien Antonin le Pieux et non Hadrien Mea culpa (Désolé je n'interviendrait plus à une heure si tardive....) Quant à l'accusation de copiage de la reconnaissance du revers, cela n'a pas été le cas, votre indication Ormedo me parait postérieure à la mienne. A vérifier. | |
archeo63Inscrit le 17/02/2020 Sujets créés : 149 Messages : 823 | Mon 17 Jan 2022 11:41:01 |
Bonjour Sur le coup je suis d'accord avec Ormedo pour Antonin le pieux, depuis le début, , mais bien sur chacun peut donner son avis , perso je me garde souvent d'être catégorique, la numismatique est un métier... on est parfois surpris, et revenir sur une idée ( comme tu viens de le faire Peyre Gavoué ). et c'est trés bien . Le tout c'est de rester " Cool" . Ceci mis à part , pour appuyer l'explication d' Ormedo, et pour info, j'ai trouvé ceci ( photos ci dessous) notamment concernant le marquage HAD.. sur la titulature , marquage qui pouvait prêter à confusion Les monnaies sont de vrais livres d'histoire, les décripter : c'est une autre " histoire" ... Bonne journée archeo63 | |
Les vrais hommes de progrès sont ceux qui ont pour point de départ un respect profond du passé. | |
OrmedoInscrit le 25/07/2021 Sujets créés : 2 Messages : 106 | Mon 17 Jan 2022 11:57:01 |
Message de : archeo63 publié le :2022-01-17 11:41:10
Bonjour Sur le coup je suis d'accord avec Ormedo pour Antonin le pieux, depuis le début, , mais bien sur chacun peut donner son avis , perso je me garde souvent d'être catégorique, la numismatique est un métier... on est parfois surpris, et revenir sur une idée ( comme tu viens de le faire Peyre Gavoué ). et c'est trés bien . Le tout c'est de rester " Cool" . Ceci mis à part , pour appuyer l'explication d' Ormedo, et pour info, j'ai trouvé ceci ( photos ci dessous) notamment concernant le marquage HAD.. sur la titulature , marquage qui pouvait prêter à confusion Les monnaies sont de vrais livres d'histoire Bonne journée archeo63 Salut Merci Archeo pour cette article très intéressant. Je comprends mieux maintenant cette titulature ! Bonne journée. | |
laurent17Inscrit le 22/02/2018 Sujets créés : 14 Messages : 41 | Tue 18 Jan 2022 16:17:01 |
bonjour encore un grand merci a tous |